O teatro moral dos gigantes que juram vigiar a sua própria sombra

Numa coreografia em que a raposa recebe a chave de ouro do galinheiro com vénia do poder político, Washington e Silicon Valley assinam um pacto de cavalheiros onde a fiscalização se resume à boa vontade e a tecnologia ganha novo nome para disfarçar velhos riscos.

Antes de subirem ao palco em Washington, empresas como a OpenAI, a Anthropic e a Google já alinhavam nos bastidores uma engenhosa teia de autorregulamentação para gerir os próprios testes e auditorias técnicas. Na tarde de terça-feira, o espetáculo ganhou pompa formal quando Donald Trump e o presidente da Câmara, Mike Johnson, celebraram perante as câmaras um compromisso puramente voluntário em que as empresas assumem a incumbência de avaliar os seus próprios sistemas através de processos internos e auditorias externas que elas próprias desenham.

Coube a Mark Zuckerberg a tarefa de descrever a engenharia do mecanismo, que passará por rever controlos caseiros, identificar anomalias tecnológicas e contratar auditorias externas em múltiplas camadas. Enquanto Mike Johnson justificava aos jornalistas que este conjunto de boas intenções supre a carência de transparência institucional, o presidente Trump preferiu blindar o documento apelidando-o de moralmente vinculativo, argumentando que a ameaça ao património de cada empresa e a vigilância mútua entre concorrentes serão o garante da segurança. O anúncio foi ainda aproveitado pelo poder político para impor a sigla SI, abreviatura de superinteligência, um batismo semântico prontamente adotado em público pelo presidente da Nvidia, Jensen Huang.

Nos corredores da cerimónia, a encenação expôs fissuras evidentes quando Dario Amodei, líder da Anthropic, foi chamado a pronunciar-se perante o riso incontido dos seus pares, insistindo nas vulnerabilidades da tecnologia antes de recuar discretamente perante a habitual troca de acusações do presidente aos jornalistas. Especialistas da área expressaram de imediato ceticismo quanto à eficácia de um modelo autorregulatório para travar riscos sistémicos que nenhuma promessa moral consegue mitigar.

Os detalhes de aplicação prática e as consequências reais deste pacto continuam envoltos em total indefinição, tendo a própria comunicação institucional remetido os esclarecimentos para uma rede social. A escolha de um coordenador governamental para o setor deverá ficar decidida em breve após negociações restritas entre a liderança política.