Miguel Calejo Pires

“O que falta na Europa não são regulamentos, mas sim alternativas próprias com escala suficiente para competir”

"O mercado português avança rapidamente em nichos específicos, mas partilha com o resto da região europeia desafios semelhantes na adoção da nuvem e na digitalização profunda dos processos internos."
Início

Devo confessar que, antes desta entrevista, a minha perceção sobre a team.blue era diferente, embora não me tenha custado nada adaptar-me a uma nova visão que parece inspirar-se no federalismo ou no confederalismo políticos, transpondo estas ideias para o âmbito empresarial. Assim, esta empresa, que vai adquirindo empresas tecnológicas, não as «engole» como fazem outras, mas integra-as na sua estrutura, tendo sempre em conta os fundadores, o que me faz pensar numa espécie de segunda casa para quem cria uma empresa, um lar com algumas regras que mudam, mas mais espaçoso e com novas possibilidades.

Falo sobre isto com Miguel Calejo Pires, CEO da Divisão de SaaS na team.blue, formado profissionalmente na Warwick Business School britânica e que atualmente trabalha em Londres, longe de Portugal, onde cresceu.

Para contextualizarmos: a team.blue é uma empresa belga de software e alojamento web —se não me engano— que cresce através da aquisição de participações noutras empresas, criando um ecossistema multinacional que permite que startups e empresas nascidas num determinado país (e, portanto, num determinado mercado) ampliem as suas operações e se expandam internacionalmente. É assim?

De facto é assim, embora gostaria de esclarecer a origem: a team.blue não é apenas belga, mas sim o resultado da fusão, em 2019, de três empresas —a belga Combell, a neerlandesa TransIP e a italiana Register Group— e hoje somos um ecossistema pan-europeu de marcas que conta com o apoio de investidores como a Hg Capital, o Canada Pension Plan Investment Board e a Sofina.

O nosso modelo consiste em identificar os melhores fundadores tecnológicos europeus, normalmente líderes já consolidados no seu setor de software, e oferecer-lhes a escala, a infraestrutura e o acesso a uma base de 3,3 milhões de PME em 23 países que, de forma independente, levariam anos a construir. Não compramos para revender: cada operação é entendida como uma expansão de produto, avaliada de acordo com as capacidades que traz a uma área existente e a sua capacidade de acelerar o crescimento orgânico.

Qual é a relação com os fundadores das startups que adquirem?

A nossa estratégia resume-se numa frase que repetimos frequentemente: “os fundadores em primeiro lugar”. Quando uma startup se junta à team.blue, não desaparece numa estrutura corporativa anónima; mantém a sua equipa, a sua marca e o seu ADN empreendedor, e tem acesso imediato a equipas especializadas em vendas, marketing, finanças, assuntos jurídicos, sustentabilidade e cibersegurança.

Chamamos a isto, internamente, o “Founders Club”: o fundador mantém a autonomia e a visão, mas ganha recursos de um grupo pan-europeu. O dado que melhor reflete a solidez deste modelo é que mais de 90% dos fundadores que se juntam à team.blue optam por ficar após o término do seu período inicial de earn-out.

Na team.blue, prefere-se investir em startups de empreendedores em série que, por isso, tenham a intenção de vender as suas participações um dia para lançarem outro negócio, ou investe-se em startups cujos fundadores pretendem continuar a trabalhar nelas a longo prazo?

Não temos uma preferência exclusiva por empreendedores em série em detrimento de fundadores de longo prazo; procuramos, acima de tudo, uma visão comprovada do produto, modelos de receitas recorrentes sólidos e ambição de se expandir para além do mercado local. Dito isto, a nossa estrutura foi concebida especificamente para reter talento a longo prazo: oferecemos a esses fundadores a possibilidade de continuarem a liderar o seu projeto, agora com dimensão europeia, em vez de uma simples saída financeira.

O caso da espanhola Metricool ilustra bem isso: Juan Pablo Tejela e Laura Montells continuam à frente do projeto que criaram em Madrid, que hoje ultrapassa os três milhões de utilizadores em todo o mundo e, em 2025, foi reconhecido no ranking Deloitte FAST 50.

Dos 866 milhões de euros de ARR com que encerraram o ano de 2025, qual é exatamente o montante que corresponde ao mercado português? Qual foi o crescimento orgânico em Portugal e como se compara com os 11% do grupo?

De facto, encerrámos o nosso ano fiscal de 2025 com 866 milhões de euros de ARR global e um crescimento orgânico de 11%. Não desagregamos esse valor por país nas nossas comunicações públicas, pelo que não posso fornecer uma repartição exata para Portugal; o que posso partilhar é que é um mercado prioritário no âmbito da nossa estratégia ibérica para o sul da Europa, com uma base sólida e crescente de PME que mantêm uma relação fiel e recorrente com a empresa. O que consideramos especialmente relevante na região ibérica não é apenas o volume, mas sim a maturidade do seu ecossistema de fundadores tecnológicos com uma ambição europeia genuína, e o papel da IA como motor-chave de crescimento em ambos os mercados.

Dos 3,3 milhões de PME clientes, quantas estão em Portugal? Que crescimento estão as vossas marcas a registar neste mercado?

Em consonância com a nossa política de não desagregar números por país, não posso partilhar um dado exato sobre o número de clientes em Portugal. Posso, no entanto, afirmar que, à escala do grupo, 2,7 milhões de PME europeias confiam nas nossas soluções de alojamento, nuvem e infraestrutura, e que Portugal faz parte do núcleo de mercados onde esta base de clientes cresce de forma mais sólida.

Em Portugal, contamos com três marcas centradas em alojamento, infraestrutura na nuvem e domínios: a Dominios.pt, líder de mercado; Amen.pt, com soluções fáceis de utilizar para PME e particulares e integrada no grupo Register.it; e PTisp.pt, especializada em soluções de infraestrutura para clientes empresariais. Esta presença multimarca local, combinada com uma base de clientes fiel e recorrente, é precisamente o que nos permite aproveitar o crescimento que a digitalização e a IA estão a gerar no sul da Europa.

A digitalização das PME em Portugal encontra-se num nível semelhante ao das suas congéneres no resto da Europa, superior ou inferior?

De acordo com o último relatório Década Digital 2026 da Comissão Europeia, 63,94% das PME apresentam um nível básico de índice de intensidade digital, após um crescimento anual de +9,2% entre 2023 e 2025, mas mantendo-se abaixo da média da UE para 2025, que é de 71,39%.

Junto à Espanha, Portugal é dos mercados que avançam rapidamente em nichos específicos —turismo, serviços e comércio eletrónico—, mas os dois partilham com o resto da região do sul da Europa desafios semelhantes na adoção da nuvem e na digitalização profunda dos processos internos.

Atualmente, as duas grandes frentes de digitalização para as PME são a IA e a cibersegurança. Quais são as principais lacunas que identificam a nível europeu nestas áreas?

À escala europeia, a principal lacuna continua a ser a falta de competências, e não de conectividade: durante anos, as grandes empresas puderam dar-se ao luxo de dispor de equipas de dados e ferramentas de IA à medida, enquanto as PME não tiveram acesso equivalente. 29% das PME europeias ainda carecem de soluções digitais básicas, o que confirma que o desafio fundamental não é tecnológico, mas sim de adoção prática. Tanto em Portugal como na Espanha, esta lacuna traduz-se numa falta de competências digitais e num investimento ainda modesto em cibersegurança e na nuvem, em linha com a tendência geral do sul da Europa.

A nossa resposta passa pela integração direta da IA no produto, e não como um mero complemento de marketing: desde o assistente de voz do SimplyBook.me até à automatização da conformidade regulamentar da iubenda ou à criação de aplicações sem código com o Macaly, soluções utilizadas por PME de toda a Europa, incluindo Portugal.

Portugal é um país com um setor turístico muito forte (tal como todos os países do sul da Europa). Isso reflete-se na procura por soluções de digitalização? Quais são as diferenças do mercado português em relação aos restantes mercados europeus?

Apesar do forte peso do setor turístico, de acordo com o relatório “State of European Business 2026” da team.blue, em Portugal, se reflete claramente a procura pelas nossas soluções de reservas e gestão da presença online. A SimplyBook.me, com o seu assistente de IA para gerir reservas em tempo real através da web, do Instagram, do WhatsApp e do Facebook, encontra na região ibérica uma grande procura devido à intensidade dos negócios turísticos e de serviços que necessitam de gerir reservas e clientes de forma ágil.

Essa combinação de digitalização para o cliente final e necessidade de automatização operacional constitui uma diferença notável em relação aos mercados do norte da Europa, onde a procura se orienta mais para soluções de conformidade regulamentar ou de comércio eletrónico B2B.

As instituições europeias afirmam que fazem grandes esforços para garantir a independência tecnológica da União Europeia, mas vemos frequentemente especificações em que intervém middleware de origem norte-americana ou controlado maioritariamente por uma empresa norte-americana. Do vosso ponto de vista, o que nos falta na Europa para alcançarmos uma verdadeira independência tecnológica em relação ao resto do mundo, sem termos de recorrer à autarquia?

Como grupo 100% europeu, com sede em Ghent e presença em 23 países, na team.blue garantimos que os dados dos nossos clientes e as operações de IA permanecem dentro de centros de dados da UE, o que se traduz numa gestão de riscos coerente com o RGPD e com as futuras regulamentações em matéria de IA. No entanto, o que falta na Europa não é tanto regulamentação —dispomos de um quadro regulamentar ambicioso—, mas sim alternativas tecnológicas próprias com escala suficiente para competir, na prática, com o middleware norte-americano.

Os nossos dados de clientes mostram que, embora 32,1% das PME que consultámos já armazenem os seus dados junto de fornecedores europeus como a team.blue, a Google Cloud (13,2%) e a Microsoft Azure (13%) continuam a ter um peso relevante no mercado, o que confirma que a dependência tecnológica continua a ser uma realidade, mesmo num momento de crescente consciência sobre a soberania digital. A verdadeira independência tecnológica não se constrói com autarquia, mas sim com mais grupos europeus consolidados, capazes de oferecer infraestrutura, IA e soluções SaaS à mesma escala e com a mesma fiabilidade que os fornecedores não europeus; e é precisamente isso que estamos a construir na team.blue.

Opinião